referencias de mi investigacion

20.02.2013 13:23

• Referencia 1 https://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/psicologia_caribe/2-3/7%20Las%20redes%20sociales.pdf)

Credibilidad.
1
(X) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Justificación:
La credibilidad es excelente porque tiene los datos del autor y es apoyado por psicólogos especializados y reconocidos en varios países.
2) Precisión.
( ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular (X) Pobre ( ) Muy pobre
Justificación:
Es pobre porque no cuenta con la actualización de la publicación del documento es del año 1998.

3) Razonabilidad.
(X) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Justificación:
Es excelente porque la información es objetiva y sin ninguna tendencia política o religiosa y los temas están expuestos de acuerdo a los estudios realizados.

4) Soporte.
(X) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Justificación:
Es excelente porque cuenta con el respaldo de la información obtenida es decir se encuentra la bibliografía de la recopilación de los datos.


• Referencia 2 https://bibumu2.pbworks.com/f/INFORME+Redes+Sociales.pdf)

Credibilidad.
1
( ) Excelente (X) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Justificación:
La credibilidad es buena porque viene el nombre del autor apoyado por la empresa Baratz.
2) Precisión.
( ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular (X) Pobre ( ) Muy pobre
Justificación:
Es pobre porque no cuenta con la actualización de la publicación del documento es del año 2009.
3) Razonabilidad.
(X) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Justificación:
Es excelente porque tiene objetividad y se desarrolló para el análisis de la empresa.

4) Soporte.
(X) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Justificación:
Es excelente porque tiene una bibliografía que respalda el contenido de la página.


• Referencia 3 https://www.psykhe.cl/index.php/psykhe/article/view/72/72)

Credibilidad.
1
(X) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Justificación:
La credibilidad es excelente porque el autor es reconocido en el análisis de la investigación.
2) Precisión.
( ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular (X) Pobre ( ) Muy pobre
Justificación:
Es pobre porque es un artículo publicado desde el año de 1995.
3) Razonabilidad.
(X) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Justificación:
Es excelente porque tiene objetividad y se involucra en el tema de manera adecuada.
4) Soporte.
(X) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Justificación:
Es excelente porque el análisis de la investigación publicada esta apoyada y enlistada por una serie de fuentes.Ocultar esta publicación